Homosexualitatea se afirmă ori se declară, nu se "recunoaşte"


Pentru că a fi homosexual nu e o crimă. Infracţiunile se recunosc, vinovăţia, faptele rele. Parcă văd cum ziarele, blogurile vor fi invadate de titluri gen „Ricky Martin a recunoscut că e gay”. Chiar dacă cântăreţul nu şi-a făcut publică orientarea sexuală atunci când circulau zvonuri intense vizavi de homosexualitatea sa, tot nu e corect să se spună ” a recunoscut”. E o porcărie să-i ceri cuiva să-şi facă coming out-ul, măcar şi pornind de la ideea că heterosexualii, care întruchipează normalitatea absolută, nu o fac. Dacă activitatea sexuală e o chestie privată, intimă nu văd de ce cineva s-ar simţi obligat, mai ales atunci când nu are chef, să se spovedească.

Faptul că Ricky Martin şi-a făcut publică orientarea sexuală nu ar trebui să surprindă. Nici măcar dacă ar fi făcut-o atunci când era mai tânăr şi pe culmile gloriei. Dacă publicul, societatea se arată şocată, atunci e evident că imaginea homosexualului continuă să fie identificată cu altceva, mai degrabă cu a mumiei groteşti create de scenariştii şi regizorii homofobi. De ce adică un Obama n-ar putea fi homosexual? Pentru că e preşedinte de ţară, frumos, puternic? Şi un homosexual poate fi aşa! Sau cineva ca George Clooney? Doar pentru că se afişează tot timpul cu femei şi nu scapă nicio ocazie să-şi strige predilecţiile pentru „sexul frumos”? Şi un homosexual e capabii de aşa ceva!

Şi eu sunt homosexual. Dar nu o recunosc, ci o afirm. O voi recunoaşte doar atunci când homosexualitatea mea publică va cauza nenorociri populaţiei, va provoca decese prin simpla sa existenţă. Atunci mă voi preda poliţiei şi voi RECUNOAŞTE sincer, cu mâna pe inimă, că sunt homosexual.

Anunțuri

11 gânduri despre &8222;Homosexualitatea se afirmă ori se declară, nu se "recunoaşte"&8221;

  1. He, he! Mecanismul e si mai pervers. Nu numai ca homosexualul recunoaste ca e homosexual, dar si majoritatea heterosexuala il accepta/tolereaza asa cum e. De fapt masturbarea intelectuala a heterosexualului vine din autoidentificarea pozitiva…individul milos si bun, care accepta anormalitatea recunoscuta a homosexualului. Et voila unde statea bunatatea umana!
    (cu scuzele de rigoare pentru heterosexualii pentru care orientarea sexuala este la fel de importanta precum culoarea parului)

  2. Am vazut acum circa 10 ani o emisiune tv in care Ricky Martin a fost intrebat daca este adevarat ca este homosexual, la care el a raspuns „prefer sa nu raspund la aceasta intrebare”. Din acest motiv cred ca este „old news” aceasta stire, pentru ca oricum toti stiau despre orientarea lui sexuala. Este remarcabil faptul ca el nu a mintit in aceasta privinta nici in trecut. Evident ca daca ar fi fost „hetero”, el ar fi spus-o fara ezitare inca de atunci.

    Pe de alta parte, in societatea din care provine (portoricana sau „boricua”, cum e numita in America), ar fi avut mult de pierdut daca „recunostea” de atunci. Acum nu mai are ce pierde, in primul rand pentru ca nu mai este in voga.

    In insulele din Atlantic de unde se trage, cazute de secole sub biserica catolica, a fi homosexual este considerat (inca) o crima de neiertat. Din fericire catolicismul se duce dracului pe zi ce trece, dupa zicala romaneasca „fiecare pasare pre limba ei piere”, astfel ca desi in Jamaica inca mai poti fi taiat in bucati daca se afla ca esti homosexual, lucrurile au inceput totusi sa se schimbe si prin acele locuri.

    Cat despre SUA, in sfarsit armata isi schimba principiile. Intr-o emisiune de noapte, (late night show) unde vorbirea directa este acceptata, Bill Maher a spus ca acum in armata americana daca un soldat este intrebat acum de orientarea lui sexuala, poate sa raspunda scotzandu-si pula ca tot ramane in armata. Chiar daca e banc, totusi se vede clar in ce sens se misca lucrurile. Sa crape imbecilul de Brewer si haita lui de hiene.

  3. anton,
    nivelul de educaţie tău de educaţie lasă de dorit.
    Cum te puteţi voi (homosexualii) să fiţi aşa de obraznici şi totodată să ne daţi exemple de ţări civilizate?

  4. Ăsta e proful de fizică Curbet, care îşi îndoctrinează elevii la lecţiile de fizică. Oare cum poate fi aşa de elevat?

  5. nerve,
    de ce nu poti raspunde la intrebarea data tie de Curbet? Un atac la persona nu este un raspuns la intrebarea.

    De ce homosexuali sunt asa de obraznici? Ce fel de cultura vreti ca altii sa aiba luand exemplul vostru?

  6. Iarasi n-ai raspuns la intrebarile date tie. Te intreb, „tu stii cum sa argumentezi cu logica?” Imi pare mie ca nu stii. Cand cineva iti da tie o intrebare, trebuie sa te gandesti intai (stiu ca asta iti vine greu) si sa raspunzi la intrebarea data. Incearca odata sa vezi cat de usor este.

  7. Da, am văzut. Niciodată nu răspunzi direct la întrebare, ci turui cai verzi pe pereţi, te eschivezi pe toate căile.

  8. Curbet, a spune adevarul nu inseamna nicidecum a fi obraznic. Cred ca ma confunzi cu Brewer.
    Indiferent unde se vorbeste de homosexualitate, Brewer apare ca din senin ca sa inceapa sa spurce discutia cu infamiile lui.

    Daca a spune adevarul te supara, curbetule, du-te cu zeul tau brewer la el in secta.

    La inceput credeam ca pot discuta cu acel om. dar din momentul cand el a inceput sa sustina ca evreii au fost pedepsiti de dumnezeu pentru ca nu au ucis destui localnici in „tara fagaduintei”, el nu mai conteaza pentru mine ca om. Nici macar ca animal.

    Si tu ai cazut cu el pe acelsi nivel al nemerniciei.

    Vezi sa nu te treze3sti ca altii ca natura te pedepseste dandu-ti un copil homosexual, cum a patzit si prietenul lui brewer musiu Fred Phelps, pe care el il reneaga dar ale carui injuraturi contra homosexualilor acest demagog le repeta.

  9. Hihi! ca sa vezi cum ti se lipeste zvonu de cap…eu de mult „stiam” ca ricky e homosexual…adica, credeam ca a „recunoscut” deja de mult!

    Apropo de asta cu obraznicia si promovarea agresiva a modului de viata…am primit in posta un fluturas- „unde crezi ca vei merge daca vei muri”? urma un test, sa vad unde as putea sa merg: cele zece porunci, iar eu trebuia sa bifez acolo DA sau NU, adica, daca am respectat sau nu porunca respectiva; iar in final, morala, adica bineinteles ceva in genu „vezi ca esti rau?”. Bun. Deci homosexualul e obraznic daca zice „pula” pe blogu lui , ateul e agresiv, comunist si vrea sa faca o noua religie daca zice ca nu exista dovezi pentru existenta lui dumnezeu, iar umanistu e antemergatorul lui anticrist, fiindca afirma ca poate gandi si cu capu lui. Pastrand proportiile, cum se cheama chestia asta, ca iti intra cineva in casa scarilor si te intreaba unde ai vrea sa mergi dupa ce crapi?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s